Kilka uwag o niezależności i nowych zadaniach operatorów systemów elektroenergetycznych - Materiały problemowe

ENERGETYKA, RYNEK ENERGII - CIRE.pl - energetyka zaczyna dzień od CIRE

Właścicielem portalu jest ARE S.A.

Strona startowa | Dodaj do ulubionych

PANEL LOGOWANIA

Zaloguj | Rejestracja

Serwis informacyjny

Materiały problemowe

Prawo

Taryfy

Galerie

Oferta ARE

Serwisy tematyczne

Mapa portalu

X
Portal CIRE.PL wykorzystuje mechanizm plików cookies. Jeśli nie chcesz, aby nasz serwer zapisywał na Twoim urządzeniu pliki cookies, zablokuj ich stosowanie w swojej przeglądarce. Szczegóły.

CIRE.PL » Energetyka w UE » MATERIAŁY PROBLEMOWE » Kilka uwag o niezależności i nowych zadaniach operatorów systemów elektroenergetycznych

Energetyka w UE

Serwis informacyjny CIRE 24

Materiały problemowe

Charakterystyka energetyki w Unii Europejskiej

Rynki energii w krajach UE

Dokumenty formalne

Prawo UE

Integracja w obszarze regulacji

OSTATNIO DODANE

NAJCZĘŚCIEJ CZYTANE

MATERIAŁY PROBLEMOWE

Powiadom znajomego Drukuj

Kilka uwag o niezależności i nowych zadaniach operatorów systemów elektroenergetycznych

14.10.2020r. 05:08

Mariusz Swora, adwokat, dr hab. nauk prawnych ("Energia Elektryczna" - 8/2020)

Rozdział (ang. unbundling) operatorów systemów elektroenergetycznych, jak każda instytucja regulacyjna, podlega procesom ewolucyjnym, w miarę jak zmienia się otoczenie społeczno-gospodarcze. Przedmiotem niniejszego artykułu nie będzie jednak kompleksowa analiza ewolucji tejże niezależności i jej uwarunkowań, co jest dobrym materiałem na obszerną dysertację, a raczej przekazanie kilku refleksji natury historycznej oraz dotyczących przyszłości, które wpływały i będą wpływać na ustrój i zadania operatorów.

Dołączone pliki:

treść całej publikacji

Do odczytu plików wymagany jest program Acrobat Reader.

Drukuj Powiadom znajomego Dodaj nowy Komentarze ( 5 )

KOMENTARZE ( 5 )

Autor: obserwator 15.10.2020r. 12:43
Żadna regulacja nie zastąpi braku faktycznego Regulatora - Nie pamiętam i nie słyszałem aby którykolwiek z Prezesów URE kiedykolwiek nałożył karę na OSD za nadużywanie pozycji, opieszałość , blokowanie rynku czy wreszcie nadmierne koszty ??? Mimo istniejących ram prawnych. Rynek energetyczny niestety jest zbyt silny wobec regulatora lub jak kot woli Prezesi URE są zbyt słabi ( wynika to z wielu powodów: polityki, środków finansowych i wreszcie doboru kadr)
Wystarczy popatrzeć na rynek telekomunikacyjny do chwili kiedy nie pojawił się tam silny regulator ( precyzyjnie pojawiła) Operator sieci ( wówczas TP SA) praktycznie blokował rozwój rynku, usług itd.
Tak jest dziś w OSD, w zasadzie klienci i spółki obrotowe są pozycjonowane jak petenci i nie słyszałem żeby URE kiedykolwiek interweniowało.
Przykładem są: GUD K - praktycznie przenoszący 100 % ryzyka na spólkę obrotową a OSD nie ponosi żądnych ale to żądnych kosztów obsługi klienta, windykacji itd itd. Czy systemy AMI, które zostały wdrożone ze środków taryfowych w OSD a CI praktycznie nie udostępniają ich możliwości spółkom obrotowym
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: gosc 15.10.2020r. 15:25
Trafne posumowanie polskiego rynku ee. Dodam, że całkowicie poza kontrolą i KARA są wytwórcy... Jak doprowadzili do 20 stopnia zasilania w 2015 roku regulator skupi sie na karaniu odbiorcow za niedostosowanie się do ograniczeń a nie na ukaraniu winnego - w myśl zasady kowal zawinił, cygana powiesili.... Jak w Wielkiej Brytanii farma wiatrowa doprowadziła do blakout'u to została dotkliwe ukarana, a nie odbiorcy...
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: gosc 15.10.2020r. 15:53
Trafne posumowanie polskiego rynku ee. Dodam, że całkowicie poza kontrolą i KARA są wytwórcy... Jak doprowadzili do 20 stopnia zasilania w 2015 roku regulator skupi sie na karaniu odbiorcow za niedostosowanie się do ograniczeń a nie na ukaraniu winnego - w myśl zasady kowal zawinił, cygana powiesili.... Jak w Wielkiej Brytanii farma wiatrowa doprowadziła do blakout'u to została dotkliwe ukarana, a nie odbiorcy...
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: OSD 19.10.2020r. 12:22
No z tymi podstawami prawnymi to tak nie jest. URE nie może dołożyć OSD z nadużywania pozycji, bo to jest sprawa UOKiK. A kary bywały, choćby za utrudnianie zmiany sprzedawcy, ograniczenia w poborze itd. Porównanie z telekom też nietrafione, bo tam firmy prywatne. Regulator może i mógłby więcej, ale wszystkiego też nie ogarnie, właściciel dużo może. Na poważnie to by trzeba pomyśleć o fundamentach i modelu regulacji, ale to inna bajka. Mało się dzieje w OSD, tu się można zgodzić.
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: Wilek 16.10.2020r. 15:36
Nie powiedziałbym, że Prezes URE jest za słaby względem OSD. O ile wiem, to kary były albo miały być za "rażące niedbalstwo" a chodziło o drobne błędy w danych pomiarowych. A faktycznie to wprowadzenie stopni zasilania po wielu latach spokoju było beznadziejnie wprowadzone, z błędem na początku a później bez odpowiedniej informacji.
Problemem jest raczej to, że OSD w koncernach nie ma rzeczywistej odrębności, ani nawet nie jest najważniejsze (bo górnicy, bo bloki wytwórcze)a wydawałoby się, że URE przez taryfę jest w stanie to wymusić.Czyli polityka. No i grupy energetyczne są już tak duże, że działa mechanizm znany z przerostu administracji - problemy wewnętrzne.
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Dodaj nowy Komentarze ( 5 )

DODAJ KOMENTARZ

Redakcja portalu CIRE informuje, że publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu CIRE. Redakcja portalu CIRE nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Przesłanie komentarza oznacza akceptację Regulaminu umieszczania komentarzy do informacji i materiałów publikowanych w portalu CIRE.PL

Ewentualne opóźnienie w pojawianiu się wpisanych komentarzy wynika z technicznych uwarunkowań funkcjonowania portalu. szczegóły...

NA SKRÓTY

Mapa portalu

Agencja Rynku Energii S.A.